I candidati per il benessere dei test antidroga sono un enorme spreco di denaro dei contribuenti

Dopo 18 mesi di ricoveri per il benessere dei test antidroga, lo stato del Tennessee ha speso circa 23.000 dollari per apprendere ciò che la Florida avrebbe potuto dire loro gratuitamente: che il programma è un grande spreco di denaro.

Lo stato di volontariato ha iniziato a testare i candidati per il programma Families First in Tennessee a circa metà del 2014, certi che lo stato potrebbe salvare un numero incalcolabile di migliaia di persone letteralmente spazzate via dai ragni troppo pigri per ottenere il sussidio. Da allora, circa 39.121 hanno chiesto i sussidi, con solo 609 risposte sul questionario che hanno attivato un test. Dei 609 che hanno dovuto fare pipì in una tazza, un misero 65 è risultato positivo ai narcotici. Questo non è nemmeno l'11% del numero testato, e un 1,6% ancora più sottile totale pool di candidati.

Come Pensa ai progressi nota, il costo totale di testare quei 600 cittadini dispari è ufficialmente stimato a $ 23,592, mentre il numero effettivo è probabilmente ancora più alto, dal momento che non tiene conto del costo del personale impiegato per amministrare la politica donchisciottesca. Si tratta di un rendimento molto scarso rispetto alla media di $ 165 al mese in benefici pagati dalle famiglie First in Tennessee.

I tennessi non dovrebbero sentirsi troppo male, perché almeno non sono gli unici a investire nello screening delle droghe e hanno poco da mostrare per questo. Quando, nel 2014, i beneficiari di sussidi testati dalla droga della Florida per quattro mesi, solo il 2,6% di tutti i candidati è risultato positivo, un dato molto più basso del tasso complessivo di uso illegale di stupefacenti dell'8%. I programmi di test in Arizona, Kansas, Mississippi, Missouri, Oklahoma e Utah - che costano centinaia di migliaia di persone - hanno riscontrato che i candidati sono risultati positivi al consumo illegale di droghe ad un tasso molto più basso rispetto alla media generale dello stato. Il Kansas potrebbe avere uno dei peggiori ritorni sugli investimenti, spendendo $ 40.000 nel 2014 per bloccare solo 11 persone. Apparentemente una delle tante cose che i poveri non possono permettersi alla stessa velocità con cui le loro controparti più ricche stanno diventando alte.

Quarant'anni dopo che il presidente Ronald Reagan raccontò la storia di Linda Taylor, una donna che divenne nota come una "regina del benessere", i politici continuano a sollecitare i test come un modo facile per apparire ostinati nei confronti del crimine - denigrando un gruppo che non può permettersi un lobbista.