I candidati politici sono estremi perché le campagne sono così dannatamente lunghe

Come si accede - Corsi di laurea in Design

Come si accede - Corsi di laurea in Design
Anonim

Il dibattito del GOP di giovedì è deragliato in un modo del tutto prevedibile. Ci sono state battute spiritiche da scimpanzé, insulti sul dare insulti personali e l'uso frequente dei moniker "Little Marco" e "Lyin 'Ted". Ma ciò che ha catturato il fragile cuore dell'America è stato il momento in cui Donald Trump, il capo della GOP, ha lasciato il paese sappi che, nonostante ciò che Marc Rubio dice delle sue piccole mani da hot dog, il suo schlong è molto ampio.

Questo momento di ribaltamento è avvenuto dopo una richiesta molto seria, incastonata nel suo minuscolo insulto, da Rubio, secondo cui i candidati si allontanano dagli attacchi personali e si concentrano sull'avere un dibattito politico. Ma secondo una nuova ricerca pubblicata giovedì, Rubio non dovrebbe aspettarsi che succeda presto. La ricerca dimostra che l'ascesa di politici estremisti è direttamente correlata ai nostri cicli elettorali di maratona. Più lunga è la campagna, più gli elettori si preoccupano della personalità del candidato e meno si preoccupano dei problemi reali.

I ricercatori dell'Università di Miami e della Queen's University hanno testato questa teoria sviluppando un modello matematico che includeva i candidati, le loro preferenze politiche prima della campagna e le loro caratteristiche personali generali. Hanno inserito questi fattori in "situazioni strategiche" che potrebbero essere risolte in modo matematico, utilizzando gli strumenti della teoria dei giochi. I ricercatori sono stati in grado di prevedere come i livelli di estremismo cambiano con la lunghezza delle campagne politiche attraverso le equazioni generate dal modello matematico.

"La nostra ricerca mostra un impatto reale associato a campagne più lunghe e più informative, e forse una ragione per cui stiamo vedendo candidati come Donald Trump e Bernie Sanders che si comportano così bene nelle loro parti fino a tardi", ha detto il co-autore Raphael Boleslavsky in un comunicato stampa. "I candidati basano le loro piattaforme su come catturare la maggioranza degli elettori rispetto al loro avversario, quindi la nostra ricerca suggerisce che l'estremismo è probabilmente qualcosa che vedremo di più man mano che i cicli delle campagne continueranno ad allungarsi."

In sostanza, la fatica di una lunga campagna elettorale è sufficiente per far sì che gli elettori guardino fuori e dimentichino i problemi. Quando tutti si arrenderanno a votare a novembre, penseranno o meno al fatto che vedano il candidato come il tipo di persona con cui vorrebbero uscire, non i loro piani per le iniziative federali sui diritti riproduttivi. L'intero processo è steamrolled dal desiderio di ogni candidato di diventare la persona più grande e indimenticabile.

Il sistema delle campagne americane non cambierà molto presto, ma questa ricerca ci ricorda che se non ti svegli, cadrai in modelli scientificamente provati. Il candidato educato può avere la strada ma lo spietato ottiene i voti.

Jeb Bush ha appena preso le lenti a contatto e si è liberato degli occhiali. Vuole sembrare figo, ma è troppo tardi. 1% in Nevada!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 febbraio 2016