'Spider-Verse': la teoria di Multiverse spiega perché Peter Parker è uno schiavo

Nel nuovo film d'animazione Spider-Man: Into the Spider-Verse il pubblico viene presentato a un Spider-Man diverso da quello con cui la maggior parte delle persone ha familiarità, e non intendiamo Miles Morales. Intendiamo il single single, al verde, Peter Parker (Jake Johnson) che viene portato via dalla sua realtà e in un altro con una fetta di pizza ai peperoni in bocca.

A differenza delle altre mezza dozzina di film di Spider-Man in circolazione, con giovani spunky e robusti che girano ragnatele attraverso il centro, Ragnoverso introduce un lunatico, vicino alla mezza età, Peter che ha esaurito la sua "Parker Luck". E che ci crediate o no, questo "schlub" di un supereroe è illustrativo di una teoria, ampiamente contestata, sul comportamento umano e sul multiverso.

Per lo sfondo, il multiverso è l'ipotesi che non esiste una sola realtà (quella in cui sei presente e all'improvviso consapevole, proprio ora) ma più che esistono in parallelo. È un punto di speculazione in fisica e in altre scienze, ma è anche un concetto popolare visto in migliaia di film, TV e sì, fumetti.

Spider-Man: Into the Spider-Verse è, ad oggi, la più grande proprietà tradizionale da allora Il flash che esplora il multiverso. Ecco una Hollywood che venderà tutti i giocattoli, le magliette, i poster, i PJ, i cereali e le sneakers, eppure la sua stessa premessa deriva da una teoria controversa in cosmologia i cui sostenitori includono Micho Kaku e Stephen Hawking.

Alcuni, come Sam Kriss in un articolo del 2016 per L'Atlantico, credi che il multiverso comprenda tutte le decisioni che non hai preso e le strade che non hai percorso. Se sei povero in una realtà, potresti essere ricco sfondato in un'altra. Se sei un giornalista stressato su Earth-1, potresti essere andato alla scuola di medicina come tua madre voleva su Earth-2.

Ragnoverso lo illustra perfettamente. Nell'universo da cui proviene il protagonista principale del film, Miles Morales (Shameik Moore), Spider-Man è un famoso e apprezzato supereroe nel suo periodo migliore. Ha un album di Natale e tutto il resto.

Ma l'Uomo Ragno che attraversa per guidare Miles è l'opposto: è stanco, sconfitto e depresso. Ha divorziato da Mary Jane, e la madre surrogata della zia May è morta. Il suo corpo è piuttosto rotto dopo un ulteriore decennio di lotta al crimine. È come se si fosse lasciato andare.

Un universo in cui la vita di Peter è andato a sud anziché a nord è certamente un approccio emotivo e artistico per illustrare la funzione del multiverso. Ma Kriss, chi nel suo atlantico l'articolo dice che non è interessato alla scienza "tanto quanto il suo impatto sul modo in cui pensiamo a noi stessi", affermava bizzarramente che il multiverso era "putrefazione della cultura" a causa dell'idea astratta che una vita migliore in un'altra realtà significa che non abbiamo fare jack in questo.

Questa è … una presa davvero strana, e anche una sorta di mancanza di un punto importante sul multiverso: siamo fatti di particelle, e le particelle sono imparziale per cose disordinate come l'etica o le emozioni. Come Neel V. Patel ha sostenuto in un contro saggio per Inverso, pensare che il mutliverse sia la ragione per la decadenza della fibra morale "è fondamentalmente fraintendere o ignorare o forse anche distorcere intenzionalmente la scienza dietro il multiverso".

Patel ha continuato:

"I fisici non propongono e promuovono la teoria dei multiversi perché supportano l'idea che almeno qualcosa di buono sta accadendo da qualche parte - lo discutono perché si inserisce nei modelli teorici di come funziona il mondo, a cui l'intera comunità ha contribuito fornendo prove di supporto o contraddittorie)."

Anche il malessere morale non è il modo in cui l'Uomo Ragno, nessuno di loro, pensava al multiverso. Peter non si rilassò nel suo appartamento a guardare Pianeta Terra perché sapeva che c'era un uomo ragno migliore e più fresco in una Terra parallela. Lo ha fatto perché era triste.

Spider-Man: Into the Spider-Verse è nei cinema ora.

Questo dicembre, Inverso sta contando i 20 migliori momenti scientifici in fantascienza quest'anno. Questo è stato # 8.

Leggi le nostre storie precedenti:

• Come "Lost in Space" potrebbe essere spiegato dai wormhole
• 'Pokémon: Let's Go's Fake Poké Ball Science è assolutamente terrificante
• Come si spiegherebbe una ruga nella quinta dimensione del tempo con la teoria delle superstringhe
• Il siero degli zombie di Overlord potrebbe essere spiegato da un particolare tipo di fungo
• Se il simbionte in 'Venom' fosse un vero parassita, Eddie Brock sarebbe morto
• La superpotenza più strana di Aquaman può essere spiegata da Whale Songs
• Il Tardis in 'Doctor Who' può essere spiegato come una bolla di spazio-tempo
• 'Solo' ha dato un nome al carburante per il viaggio dell'iperspazio
• The Reason 'Rampage' non capisce la sua tecnologia CRISPR Premessa